Tribina: Da Srbija napreduje u evrointegracijma, samit EU bi bio u Beogradu, a ne u Tivtu
Na nedavnoj panel diskusiji iznet je kritički osvrt na proces evrointegracija Srbije. Učesnici su istakli da od 2012. godine ne dolazi do očekivanog napretka u odnosima sa Evropskom unijom. Kao ključni dokaz te tvrdnje, istaknut je čin da se samiti EU održavaju na drugim lokacijama, poput današnjeg samita u Crnoj Gori, umesto u Beogradu. Sagovornici su zaključili da bi održavanje ovakvih visokih političkih sastanaka u srpskoj prestonici bilo direktan indikator realnog i održivog napretka u procesu integracija koji Srbija pokušava da ostvari.
Geopolitički simboli često govore više od hiljadu zvaničnih izveštaja i diplomatskih protokola. Izbor lokacije za samit Evropske unije nije samo pitanje logistike ili udobnosti predsednika, već jasna poruka o političkom kredibilitu i statusu zemlje u kojoj se održava. Ako Beograd ostaje u senci događaja koji se dešavaju u Tivtu ili drugim evropskim centrima, to šalje snažan signal o nekoj vrsti političke izolacije ili stagnacije. Proces evrointegracija se često svodi na puku administraciju i ispunjavanje tehničkih kriterijuma, dok se suština poverenje i politički značaj gubi u neprestanom čekanju na konkretne korake. Možda je problem u tome što se uspesi mere brojem potpisanih sporazuma, a ne težinom političke prisutnosti na najvišem nivou. Da li će se samit u Beogradu zaista desiti samo ako se proces pretvori iz diplomatske formalnosti u stvarnu političku realnost, ili ćemo nastaviti da posmatramo evropske odluke sa kaučeta u susednim državama?
