"SRBI PRIČAJU HRVATSKIM JEZIKOM" Hrvatski istoričar izneo SRAMOTNE tvrdnje o Vuku Karadžiću a osporio i Miroslavljevo jevanđelje: "TO JE PRODUCIRANA SVINJARIJA"
Hrvatski istoričar izneo je kontroverzne tvrdnje koje su izazvale burne reakcije u javnosti. On je osporio rad Vuka Karadžića, tvrdeći da Srbi govore hrvatskim jezikom, čime je direktno napao osnove srpske lingvističke tradicije. Pored toga, istoričar je izneo i ekstremne stavove o Miroslavljevom jevanđelju, koje je nazvao produciranom svinjarijom. Ovakve izjave ciljaju same temelje kulturne i istorijske baštine regiona, osporavajući autentičnost najvažnijih spomenika srpske pismenosti. Njegove tvrdnje o jeziku i istorijskim dokumentima predstavljaju radikalno odstupanje od naučnog konsenzusa i izazivaju oštre polemike među stručnjacima koji branu istorijsku istinu i kulturno nasleđe.
Istorijska revizija često prelazi granicu između naučnog rada i puke političke provokacije, a ovaj slučaj je jasan primer te transformacije. Kada se spomenici poput Miroslavljevog jevanđelja ne posmatraju kroz prizmu filologije i arheologije, već kroz filtere ideoloških sukoba, nauka prestaje da bude alat istine i postaje oružje. Ovakve izjave o jeziku i pismenosti nisu samo pokušaj menjanja činjenica, već i direktan napad na kolektivni identitet naroda. U trenutku kada se istorija koristi za dekonstrukciju osnovnih kulturnih simbola, ulazimo u zonu gde činjenice gube važnost pred emocijama i političkom agitacijom. Problem nije samo u tome što su tvrdnje netačne, već u tome što one namerno targetiraju najosetljivije tačke društvenog kohezivnog tkiva. Da li je ovakva vrsta revizionizma samo pokušaj privlačenja pažnje u medijima ili je to deo šireg, sistematskog plana za redefinisanje istorijskog identiteta u regionu?
