Journalist Sejdinovic criticizes prosecution over 'acoustic device' probe
Novinar Nedim Sejdinović uputio je oštre kritike Višem javnom tužilaštvu u Beogradu povodom istrage koja se odnosi na korišćenje akustičnog uređaja. Sejdinović tvrdi da tužilaštvo ne deluje nezavisno, već da se ponaša kao instrument u službi aktuelne vlasti. On ističe da način na koji se sprovode procesi i istrage ukazuje na selektivno primenjivanje zakona i političku pristrasnost pravosudnih organa. Prema njegovim navodima, ovakvo ponašanje tužilaštva direktno ugrožava slobodu medija i integritet pravne države u Srbiji. Kritika se fokusira na to kako pravosudni procesi mogu biti instrumentalizovani za ciljeve koji nemaju veze sa pronalaženjem istine, već sa održavanjem političkog statusa kvo.
Pravosudni organi koji bi trebalo da budu poslednja linija odbrane građana pred arbitrarne moći, često se pretvaraju u oružje protiv onih koji postavljaju neprijatna pitanja. Sejdinovićeva kritika nije samo izolovan medijski stav, već odjek dubljeg procesa u kojem se granica između države i partije postepeno briše. Kada tužilaštvo postaje predmet medijske kritike zbog načina na koji istražuje specifične slučajeve, problem više nije u samom uređaju ili dokazima, već u poverenju u samu instituciju. Ovakav obrazac sugeriše da pravda više nije slepa, već vrlo pažljivo posmatra ko je u poziciji kritičara, a ko u poziciji onih koje treba štititi. Ako se istrage vrše prema političkom receptu, a ne prema zakonskom protokolu, pravna sigurnost postaje samo iluzija. Da li možemo očekivati istinsku pravnu reformu u sistemu koji je naučio da koristi zakon kao alat za političku kontrolu, a ne kao garant slobode?
