"Da je Vučić siguran, izbore bismo imali odavno": Kakav je rejting studentske liste, a kakav SNS - zavisi koga pitate
Politički analitičari i istraživači javnog mnjenja ukazuju na duboku diskrepanciju u podacima o rejtingu političkih aktera u Srbiji. Dok su rezultati anketa koji su sproveli istraživački centri često favorizujući opoziciju i Studentsku listu, zvanični podaci i medijska slika prikazuju potpuno drugačiju situaciju. Fokus debate je na odluzi predsednika Aleksandra Vučića i vladajuće Stranke srpski progresivisti (SNS) da ne raspisuju vanredne parlamentarne izbore, uprkos tome što je proteklo više od godinu dana od prošlih izbora. Analitičari ističu da se izbore ne održavaju jer vladajuća strana nema interes da rizikuje gubitak vlasti u trenutku kada su rezultati javnog mnjenja, prema nekim izvorima, nepovoljni za njih. Situacija ostaje neizvesna jer zavisi od toga koji se metod istraživanja i koji ispitanici uzimaju u obzir.
Razlika između onoga što kažu ankete i onoga što se vidi na ulici postala je u Srbiji toliko velika da su podaci postali predmet političke trgovine. Kada se rezultati istraživanja javnog mnjenja koriste kao oružje za diskreditaciju ili kao dokaz o apsolutnoj dominaciji, statistika prestaje da bude naučna metoda i postaje deo političkog performansa. Situacija sa odlaganjem izbora ukazuje na to da se politička moć ne održava samo na osnovu popularnosti, već na osnovu kontrole nad procesima koji te rezultate formiraju. Ako vladajuća strana ne vidi smisao u odlasku na glasanje, to je jasan signal da je njihova strategija preživljavanja zasnovana na izbegavanju rizika, a ne na pobedničkom espíritu. Ovakvo stanje stvara duboki jaz između građana i institucija, gde se poverenje u svaki budući rezultat polako urušava. Da li možemo uopšte verovati bilo kom istraživanju ako su sami podaci postali deo borbe za opstanak vlasti?
