"Zašto je Tanjug sklonio svoju emisiju s Jutjuba u kojoj je Čedomir Jovanović govorio o upotrebi zvučnog topa"
Pokret Kreni - Promeni objavio je da je novinska agencija Tanjug uklonila sa platforme Jutjub emisiju u kojoj je Čedomir Jovanović govorio o upotrebi zvučnog topa. Ovaj potez usledio je nakon saopštenja Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, koje je navelo da je reč o navodnoj simulaciji upotrebe zvučnog topa. Jovanović je u pomenutom snimku izneo određene tvrdnje koje su privukle pažnju pravosudnih organa. Aktuelno stanje u medijima ukazuje na to da je sadržaj koji je nekada bio javno dostupan sada izbrisan sa digitalnih kanala agencije, što je izazvalo reakcije javnosti i civilnog sektora.
Digitalno brisanje arhivskih materijala često služi kao najbrži način za rešavanje neprijatnih situacija u medijskom prostoru. U slučaju agencije Tanjug, uklanjanje snimka Čedomira Jovanovića ne deluje kao tehnička greška, već kao preventivni mehanizam koji se aktivira čim se pojavi rizik od pravno odgovarajućih posledica. Kada državne institucije, poput Višeg javnog tužilaštva, postanu akteri koji indirektno utiču na dostupnost informacija, granica između uredništva i pravosudnog tela postaje izrazito tanka. Ovakav model rada sugeriše da mediji više ne funkcionišu kao nezavisni čuvari arhive, već kao entiteti koji pažljivo kalibrišu sadržaj prema trenutnom političkom i pravnom klimi. Ako se istorijski snimci uklanjaju čim postanu predmet istrage, gde se završava kontrola nad informacijama, a gde počinje cenzura pod krinkom pravne sigurnosti? Da li ćemo u budućnosti imati digitalnu istoriju koja je selektivna i prilagođena trenutnim sudskim procesima?
