Više javno tužilaštvo reagovalo na tekst o slučaju Tanje Drobnjak: Stefanović je tražio supstituciju zbog vaših tekstova
Više javno tužilaštvo u Beogradu reagovalo je na medijske objavljene tekstove koji se bave slučajem Tanje Drobnjak. Prema saopštenju tužilaštva, tekstovi su u određenom smislu pokušali da prikažu rad tužilaca kao protivzakonit. U zvaničnoj reakciji ističe se da je Stefanović tražio zamenu za sudije upravo zbog ovakvih medijskih izveštaja. Tužilaštvo naglašava da su navodi o kršenju zakona od strane četvorice glavnih tužilaca neosnovani i da u sebi sadrže elemente koji mogu narušiti ugled pravosuđa. Ovaj odgovor dolazi kao direktna reakcija na kritičke narative koji su u javnosti pokušali da povežu rad tužilaca sa pritiskom medija i specifičnim slučajevima iz istrage.
Pravosuđe i mediji u Srbiji često ulaze u kružne spirale međusobnog optuživanja gde se granica između legitimne kontrole vlasti i medijskog pritiska postavlja veoma teško. Kada tužilaštvo reaguje na tekstove optužujući ih za pokušaj destabilizacije ili traženje supstitucija, dobijamo sliku institucije koja se ne brani činjenicama, već procesima. Ovakav sukob ukazuje na duboki deficit poverenja između onih koji sprovode zakon i onih koji o njegovom sprovođenju izveštavaju. Umesto da se fokusiraju na suštinu slučaja Tanje Drobnjak, akteri se bave procesima odbrane ugleda, što samo dodatno zamagljuje samu istinu. Ako je medijska kritika postala povod za traženje zamene sudija, onda pravni sistem signalizira da je pod pritiskom, ali i da je nesposoban da se suoči sa samim sobom. Da li su ovakve reakcije zapravo posledica realne krivice ili samo obrambeni mehanizam institucije koja se plaši transparentnosti?
