Stojković demantuje navode Ristića: Nije istina da sam govorio kao poverenik manastira Hilandar, u javnim nastupima govorim isključivo kao teolog
Teolog Miloš Stojković javno je demantovao navode koje je izneo Ristić, u kojima se tvrdi da je Stojković u svojim javnim nastupima govorio u svojstvu poverenika manastira Hilandar. Stojković je naglasio da su te tvrdnje neistinite i da se u svim medijskim pojavljivanjima i javnim izjavama obraća isključivo kao teolog. Ovim demantovanjem on pokušava da razgraniči svoju profesionalnu ulogu od bilo kakve zvanične reprezentacije manastira, ističući da nema ovlašćenja niti funkciju koja bi ga povezivala sa upravljanjem ili zastupanjem Hilandara u javnom prostoru. Sukob se odnosi na interpretaciju njegovih reči i uloge koju pojedinci pripisuju njegovom javnom delovanju.
Granica između stručnog delovanja i institucionalnog predstavljanja često postane zamućen prostor u kojem se javnost lakše zagreva. Kada teolog nastupa u medijima, njegova reč nosi težinu koja se prirodno vezuje za duhovne institucije, pa svaka interpretacija njegovog statusa može postati izvor nepotrebnih nesporazuma. Stojkovićeva reakcija ukazuje na potrebu za preciznim definisanjem uloga on želi da zadrži status stručnjaka, dok drugi vide u njemu glas institucije. Ovakve situacije su tipične za društvo u kojem se lični autoritet i institucionalna moć često prepliću, stvarajući prostor za spekulacije koje nemaju nužno veze sa stvarnim funkcijama. Često se dešava da se pojedinac, zbog svog znanja ili pozicije, automatski projektuje kao voznik određene organizacije, čak i kada to eksplicitno negira. Da li je u današnjoj medijskoj infrastrukturi uopšte moguće zadržati čistu profesionalnu ulogu, a da vas javnost ne okači na konac kao zvaničnog predstavnika onoga što zastupate?
