Policajci optužili profesora za napad na policiju, pa pred tužiocem priznali da su belešku pisali pod pritiskom starešine
Policajci su pred tužiocem priznali da službena beleška, na osnovu koje je pokrenut postupak protiv profesora, nije tačna. Oni su objasnili da su dokument pisali pod pritiskom starešine, što predstavlja prvi takav slučaj od početka studentskih protesta. Prema njihovim izjavama, beleška o navodnom napadu na policiju nije odražavala stvarnu situaciju na terenu, već je nastala kao rezultat pritiska unutar same službe. Ovaj događaj direktno utiče na legitimitet postupka koji se vodi protiv profesora, jer se osnova optužbe sada dovodi u pitanje kroz priznanje samih pripadnika policije.
Službena beleška koja nastaje pod pritiskom nadređenog više nije samo administrativna greška, već ozbiljan narušavač pravne sigurnosti. Kada se instrumenti državnog prisila koriste za kreiranje lažnih dokaza, proces koji treba da štiti građane pretvara se u mehanizam za suzbijanje neprijateljstva. Ovakav scenario, u kojem policajci na kraju priznaju manipulaciju pred tužiocem, ukazuje na duboku sistemsku bolest gde lojalnost hijerarhiji postaje važnija od istine i zakona. Ako se dokumenti mogu pisati po nalogu starešine kako bi se opravdala represija, onda se sam pojam pravne činjenice dovodi u pitanje. Ovim slučajem se ne testira samo krivica pojedinca, već i otpornost samog pravosudnog sistema koji mora da sagrani ovakve unutrašnje izdaje. Može li pravda uopšte da opstane u okruženju gde su službene beleške zapravo scenariji pisani po meri potreba trenutne vlasti?
