OTKRIVAMO Ko je tužiteljka koja odbija da se nagodi s policajkom koja je čupala studentkinju: Ne može oportunitet za torturu, dodatno što već ima jedan za drugo delo
Tužiteljka iz Prvog osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu odbila je pokušaj nagodbe između policajke i studentkinje u postupku koji se odnosi na torturu. Glavni tužilac Ljubivoje Đorđević izdao je obavezno uputstvo koje sprečava takav ishod, naglašavajući da se za ovakva dela ne može primeniti oportunitet. Policajka, koja je optužena za čupanje studentkinje, već je ranije bila krivični gonjena za drugo delo. Ovim potezom tužilaštvo stavlja fokus na strožu primenu zakona u slučajevima gde se radi o zloupotrebi službenog položaja i fizičkom nasilju nad građanima. Postupak se nastavlja pred nadležnim organima, dok se javnost fokusira na odluku koja sprečava izbegavanje odgovornosti putem kompromisa.
Pravosudni sistem često deluje kao mehanizam koji teži brzini, a ne nužno pravdi, gde se nagodbe koriste kao prečica za zatvaranje eyesores i smanjenje statistike neizmirenih predmeta. Odluka tužiteljke da odbije kompromis u slučaju policajke koja je izvršila nasilje nad studentkinjom predstavlja retko, ali neophodno podsećanje na to da službeni položaj ne sme biti štit za torturu. Kada se zakonski instrumenti poput oportuniteta koriste da bi se prikrile nepravilnosti unutar aparata keamananja, gubi se osnovno poverenje građana u državu. Ovakav stav ne samo da štiti žrtvu, već i postavlja granicu između administrativne efikasnosti i moralne odgovornosti institucija. Sudska praksa mora da izabere put gde se zločin ne rešava u pozadini, već se javno kažnjava. Da li će ovakva odlučnost postati standard u borbi protiv zloupotrebe moći, ili će pritisci na sistem ponovo primorati tužioca na tihi dogovor?
