"NAJSRAMNIJA ODLUKA CRNOGORSKE VLASTI..." Antisrpski narativ (p)ostaje državna politika: Analitičari o odluci CG Skupštine o "aneksiji" 1918. od strane Srbije
Crnogorska Skupština donela je odluku kojom se događaj iz 1918. godine, odnosno ujedinjenje Crne Gore i Srbije, zvanično definiše kao aneksija izvršena od strane Srbije. Analitičari i kritičari ovu odluku nazivaju antisrpskim narativom koji postaje deo zvanične državne politike Crne Gore. Prema navodima, Skupština je kroz ovaj akt pokušala da redefiniše istorijske činjenice i prikaže Srbiju kao okupatora u procesu koji je decenijama bio predmet debata. Ovakav potez izaziva oštre reakcije u javnosti, jer se smatra pokušajem revizije istorije i dodatnim narušavanjem odnosa između dve susedne države. Odluka dolazi u trenutku kada su politički odnosi u regionu već pod velikim pritiskom zbog različitih viđenja zajedničke prošlosti.
Istorija se u modernim državama često ne koristi kao naučna disciplina, već kao politički alat za oblikovanje nacionalnog identiteta. Odluka crnogorske vlasti o redefinisanju događaja iz 1918. godine savršeno ilustruje taj proces, gde se prošlost prilagođava trenutnim političkim potrebama, bez obzira na objektivne izvore. Umesto pronalaženja zajedničke tačke u kompleksnoj prošlosti, političari biraju put koji produbljuje rascjep i gradi zidove između naroda. Ovakav pristup pretvara istorijske knjige u političke manifeste, čime se zakonska i politička moć koristi za legitimizaciju narativa koji su duboko kontroverzni. Problem nije samo u tumačenju prošlosti, već u tome što se na takvim odlukama gradi budućnost, što može dovesti do trajnog otuđenja i gubitka mogućnosti za dijalog. Da li je moguće izgraditi stabilan region ako se istorijski sporovi koriste kao temelj za državnu politiku, umesto da se oni rešavaju kroz naučni konsenzus?
