Milatović vratio zakon, protivi se da se dvorac da u privatno vlasništvo Nikoli Petroviću
Predsednik Crne Gore Jakov Milatović vratio je Skupštini na ponovno odlučivanje Zakon o izmenama i dopunama Zakona o statusu potomaka dinastije Petrović. Ova odluka direktno se odnosi na pitanje privatizacije imovine koja se vezuje za istorijsko nasleđe ove porodice. Milatović se izričito protivi predlogu da se određeni dvorac prenese u privatno vlasništvo Nikole Petrovića. Predsednik smatra da zakonske izmene moraju biti usklađene sa očuvanjem kulturnog i istorijskog identiteta države, umesto da služe pojedinačnim interesima. Skupština će sada ponovo razmotriti tekst zakona kako bi se utvrdilo da li su izmene u skladu sa ustavnim okvirom i javnim interesom.
Istorijska imovina i privatno vlasništvo često se nađu na suprotstavljenim stranama u državnoj politici, a slučaj Crne Gore nije izuzetak. Milatovićov potez ukazuje na pokušaj postavljanja jasne granice između prava pojedinca na nasleđe i obaveze države da zaštiti kulturno dobro. Kada se dvorci i palate pominju kao predmet zakonskih promena, to više nije samo pitanje prava, već i pitanje načina na koji država definiše svoje simbole. Sukob oko imovine Nikole Petrovića bavi se suštinskim pitanjem: da li istorijski objekti treba da postanu privatni kapital ili ostaju deo zajedničkog kulturnog prostora? Ovakve odluke često ostavljaju duboke tragove u društvenoj percepciji pravde i jednakosti pred zakonom. Ukoliko se dvorac tretira isključivo kao nekretnina, gubi se onaj sloj simbola koji državu definiše kroz decenije. Da li je u pitanju legitiman zahtev za povratak porodičnog imanja ili pokušaj da se kroz zakonske okvire izvrši preoblikovanje javne imovine u privatnu?
