Laž po diktatu komandira: Trojica policajaca u novosadskom tužilaštvu priznali da su napisali neistinitu službenu belešku protiv profesora iz Čačka
Trojica policajaca su pred novosadskim tužiocem priznali da su sastavili neistinitu službenu belešku protiv profesora iz Čačka. Prema njihovim izjavama, službena dokumentacija, na osnovu koje je protiv profesora pokrenut postupak, nije odražavala stvarnu situaciju. Policajci su naveli da su se protiv njih izvršio pritisak komandira kako bi napisali takav zapis. Ovaj događaj predstavlja prvi slučaj od početka studentskih protesta kada pripadnici službe otvoreno priznaju da su na nalog nadređenog sastavili lažne izveštaje. Priznanje je dato u okviru zvaničnog postupka koji se vodi u Novosadu, čime je potvrđeno da su osnovni dokumenti koji su pokrenuli pravnu akciju protiv profesora neispravni.
Slučaj u Novosadu otkriva mračnu stranu hijerarhijske strukture gde se nalog nadređenog stavlja ispred zakonske obaveze i profesionalne etike. Kada policajci priznaju da su klijenteli lažnu belešku pod diktatom komandira, više nije reč samo o pojedinačnoj grešci, već o sistemu koji favorizuje lojalnost prema komandnoj liniji u odnosu na istinu. Ovakvi postupci direktno ugrožavaju poverenje građana u institucije koje bi trebalo da štite zakon, a ne da ga koriste kao instrument za ciljane akcije protiv pojedinaca. Ako je službena beleška, koja služi kao temelj za pokretanje postupaka, zapravo proizvod pritiska, cela pravna procedura postaje krhka i upitna. Ovim se potvrđuje da se u određenim strukturama istina ne traži kao cilj, već se oblikuje prema potrebi onoga ko izdaje instrukcije. Koliko je zapravo moguće zaštititi pojedinca od pravne nepravde kada su sami organi reda spremni da potpišu laž kako bi ispunili nalog svoje komande?
