Članovi Saveta REM-a koji su podneli ostavke preuzeće učešće u radu tog tela
Članovi Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM) koji su prethodno podneli ostavke nastaviće da učestvuju u radu ovog organa. Situacija je nastala nakon što je Narodna skupština utvrdila da te ostavke zapravo nemaju pravnu snagu. Prema dostupnim informacijama, četiri člana Saveta su procesuirali svoje odluke ka parlamentu, ali je ustanovljeno da procedure nisu ispunjene na način koji bi njihovo funkcionisanje okončao. Zbog ovakvog pravnog statusa, oni će zadržati svoje učešće u radu regulatornog tela, čime se izbegava trenutna vakuum u sastavu Saveta koji bi mogao da ugrozi stabilnost rada REM-a.
Pravna nesigurnost u radu institucija često se rešava na način koji više podseća na improvizaciju nego na strogo poštovanje procedura. Slučaj sa članovima REM-a, gde ostavke postaju nevažeće zbog formalnih propusta, ukazuje na duboki nesklad između političke volje i zakonske realizacije. Kada parlament utvrdi da su dokumenti bez pravnog efekta, granica između institucionalnog stabiliteta i administrativnog haosa postaje izrazito tanka. Umesto da se procesi rešavaju kroz jasne i transparentne promene, dobijamo situaciju u kojoj se status pojedinaca održava putem pravnih šlevova koji ne menjaju suštinu problema. Ovakvo zadržavanje ljudi na funkcijama, uprkos njihovom izričitu zahtevu za odlaskom, stvara utisak da je sastav regulatornih tela važniji od volje samih nosilaca mandata. Da li je ovakva situacija zapravo način da se izbegne neophodna promena u upravljanju medijskim sektorom, maskirana u puki administrativni propust?
