Članovi Odseka za psihologiju Filozofskog u Novom Sadu osudili odluku Senata o profesoru Mihiću
Članovi Odseka za psihologiju Filozofskog fakulteta u Novom Sadu izrazili su oštro osnuje protiv odluke Senata Univerziteta u Novom Sadu. Razlog protestnog stava je odluka o tome da profesor Vladimir Mihić ne bude reizabran u svoje dosadašnje zvanje. Kolege iz Odseka za psihologiju ocenjuju postupak univerzitetskih organa kao nepravedan i štetan po akademsku zajednicu. Ovaj spor se odvija unutar institucije u Novom Sadu, gde se sukob između fakultetskih stručnjaka i univerzitetskog Senata direktno odnosi na status jednog od ključnih profesora. Članovi odseka zahtevaju preispitivanje donetih rešenja i zaštitu akademskih prava profesora Mihića.
Akademska zajednica često se predstavlja kao utočište racionalnosti i meritokratije, ali slučaj na Filozofskom fakultetu u Novom Sadu ukazuje na duboke sistemske pukotine. Kada odluka nadležnog tela, poput Senata, dolazi u direktan sudar sa stručnim mišljenjem kolega iz samog odseka, više nije reč o običnom administrativnom sporu, već o krizi poverenja u institucije. Sukob oko reizabira profesora Mihića zapravo je ogledalo šireg problema gde se birokratski procesi mogu ispostaviti kao moćniji alat od naučnog i pedagoškog rada. Ako se stručnost pojedinca ne može zaštititi unutar okvira samog univerziteta, pitanje je kakva je funkcija akademskih tela koja su osnovana upravo da bi čuvala standarde kvaliteta. Često se dešava da se u potrazi za procedurama izgubi suština obrazovanja i poštovanje prema naučnim autoritetima. Da li su ovakve odluke zapravo pokušaj održavanja kontrole nad akademskom slobodom, ili su samo rezultat nesavršenog sistema koji ne ume da prepozna sopstvene vrednosti?
