Kolege sa Univerziteta u Zagrebu podržale Vladimira Mihića, traže da Senat preispita odluku
Članovi Odseka za psihologiju Filozofskog fakulteta Univerziteta u Zagrebu uputili su poziv Senatu Univerziteta u Novom Sadu da preispita svoju odluku o odbacivanju Vladimira Mihića. Kolege sa zagrebačkog univerziteta izrazile su podršku Mihiću i zahtevaju ponovnu analizu postupka koji je doveo do ove odluke. U saopštenju se navodi da je podrška međunarodnih stručnjaka opravdana potrebom za očuvanjem akademskih standarda i pravne sigurnosti unutar visokog obrazovanja. Mihićeva situacija izazvala je reakcije stručne javnosti koja smatra da je Senat Univerziteta u Novom Sadu doneo odluku koja zahteva detaljniji uvid u spoznaje i procedure koje su bile sprovedene.
Akademska zajednica često se predstavlja kao mirna luka racionalnosti, ali slučaj Vladimira Mihića pokazuje koliko su institucije ranjive na unutrašnje pritiske i proceduralne nesigurnosti. Kada kolege iz Zagreba moraju da intervenišu kako bi zaštitile integritet procesa u Novom Sadu, to više nije samo pitanje pojedinca, već pitanje poverenja u samu funkciju univerziteta. Institucionalna stabilnost ne može se graditi na odlukama koje izazivaju takve reakcije međunarodne stručne zajednice. Čini se da se u ovakvim situacijama često sukobljavaju želja za brzim rešenjima i neophodnost stroge, pravne i naučne procedure. Ako se Senat ne odluči da preispita svoj postupak, rizikuje da postane primer gde se administrativna moć nalazi iznad akademskog meritokratije. Da li će univerziteti uspeti da zadrže autonomiju i objektivnost, ili će postati prostor gde se odluke donose bez obzira na stručne argumente i međunarodni kredibilitet?
