Kleut o Vladimiru Mihiću: Bilo koji profesor koji nije po volji Patriku Dridu sada može da se nađe u istoj poziciji
Jelena Kleut je izrazila duboku zabrinutost povodom situacije na Filozofskom fakultetu u Novom Sadu, fokusirajući se na slučaj profesora Vladimira Mihića. Prema njenim rečima, svaki profesor koji ne dobija podršku Patrika Drida ili ostalih članova Senata, može brzo postati meta sličnih pritisaka. Kleut sugeriše da se na fakultetu sprovodi neka vrsta ideološkog pročišćenja, gde se akademska sloboda menja političkim lojalitetom. Situacija na Filozofskom fakultetu u Novom Sadu postala je simbol šireg problema u visokom obrazovanju, gde se stručnost i integritet stavljaju u drugi plan u odnosu na usklađenost sa interesima onih koji donose odluke o imenovanju i opstanku nastavnika.
Akademska autonomija na univerzitetima često se svede na puku frazu koja zvuči dobro u zvaničnim adresama, dok u praksi funkcionira kao stroga hijerarhija lojalnosti. Slučaj na Filozofskom fakultetu u Novom Sadu ukazuje na opasnu tendenciju gde se pozicija profesora više ne definiše njegovim naučnim radom, već stepenom pokoravanja određenim strukturama unutar Senata. Kada se profesor Vladimira Mihića posmatra kao upozorenje za ostale, jasno je da se u akademskim krugovima više ne vodi bitka za istinu, već za kontrolu nad prostorom mišljenja. Ovakav model upravljanja institucijama visokog obrazovanja pretvara fakultete u prostor gde je preživljavanje uslovljeno tišinom ili podrškom onima koji drže ključeve od katedri i funkcija. Ako se stručnjaci plaše da iznesu stavove koji nisu u skladu sa trenutnom političkom ili administrativnom voljom, ko će zapravo obrazovati buduće generacije? Da li ćemo na kraju ostati sa institucijama koje su samo fasade za moćne pojedince, bez ikakvog realnog intelektualnog kapaciteta?
