"Kao Savamala u malom, ali zna se ko je uradio": Investitor u Pančevu srušio kuću mimo propisa
U samom centru Pančeva, na lokaciji nekadašnje pivare Slavina, investitor je srušio stambenu kuću u ulici Oslobođenja 2b, delujući mimo važećih propisa. Ovaj događaj u ulici Oslobođenja izazvao je oštre reakcije javnosti, koja situaciju poredi sa aferom u Savamali. Prema navodima, srušenje objekta izvršeno je bez prethodnih dozvola i u sklopu priprema za novi stambeni kompleks koji se trenutno gradi na tom mestu. Lokalno stanovništvo i posmatrači ukazuju na to da je investitor namerno izbegao zakonske procedure kako bi ubrzao proces izgradnje, čime je ugrožen urbanistički plan grada i integritet istorijski značajne zone.
Slučaj u Pančevu ponovo nam postavlja pred ogledlo problem gde su investicioni interesi često jači od zakona i urbanističkih planova. Poređenje sa Savamalom nije samo retorički potez, već indikator dubokog nepoverenja građana u to da će institucije zaštititi javno vlasništvo i istorijske predele od nekontrole. Kada investitor u centru grada, na mestu nekadašnje pivare, može da ukloni objekte bez jasnog pravnog osnova, šalje se poruka da su propisi samo preporuka, a ne obaveza. Ovakvi postupci ne ruše samo zgrade, već i samu osnovu društvenog ugovora, gde se gradska infrastruktura tretira kao privatni teren za profit. Ako se gradovi grade po principu 'ko je brži, taj je važniji', šta ostaje od planiranog prostora za buduće generacije? Da li će lokalne vlasti u Pančevu reagovati kao svedoci ili kao zaštitnici reda, ili će i ovaj slučaj ostati samo još jedna nejasna fusnota u istoriji urbanističkih pomeranja?
