Ilić: Da vlast nema nikakve veze sa upotrebom zvučnog sredstva, sprovela bi - a ne sprečavala istragu
Vladimir Ilić je izneo oštre kritike na račun aktuelne vlasti povodom upotrebe zvučnog sredstva na protestu održanom 15. marta. On navodi da bi, ukoliko vlast zaista nema veze sa upotrebom tog specifičnog oružja, radije sprovela istragu umesto da je sprečava. Prema njegovim rečima, postupci koji su preduzeti u proteklih 15 dana ukazuju na suprotno. Ilić ističe da način na koji se upravlja situacijom i blokiranje procesa ispitivanja činjenica direktno kompromituju integritet institucija. Ovakav stav stavlja pod znak pitanja transparentnost nadležnih organa u vezi sa incidentima tokom masovnih okupljanjima građana.
Institucionalna odričanje od odgovornosti često se maskira u odbacivanje optužbi, ali u ovom slučaju, fokus nije na samom incidentu, već na načinu na koji se on obrađuje. Kada se istraga ne tretira kao nužnost, već kao prepreka koju treba zaobići, država prestaje da bude arbitar pravde i postaje učesnik u sopstvenom izrugavanju. Blokiranje procesa ispitivanja zvučnog sredstva šalje jasnu poruku: istina je manje važna od očuvanja političkog imidža. Ovakva strategija dugoročno ne štiti vlast, već samo produbljuje jaz između aparata moći i društva koje traži odgovornost. Umesto da se razjasni šta se tačno dogodilo na ulici, građani dobijaju samo još jedan sloj nejasnoća koji podstiče nezadovoljstvo. Da li se u ovakvom sistemu pravda uopšte može očekivati kada su instrumenti istrage postali politički alat?
