"FARADEJ KIŠOBRANI ŠTITE OD ZVUČNOG TOPA?" Bjegović žestoko odgovorio na tvrdnje Aleksandra Radića: Apsurdne laži, mora postojati odgovornost!
Bjegović je oštro reagovao na nedavne izjave Aleksandra Radića koje se tiču zaštite od zvučnog topa pomoću takozvanih Faradejevih kišobrana. U svom odgovoru, Bjegović je ove tvrdnje okarakterisao kao apsurdne laži i naglasio da u javnom prostoru ne sme postojati prostor za širenje dezinformacija. On je istakao neophodnost odgovornosti u izjavama koje se odnose na bezbednost i naučno utemeljene činjenice. Sukob se odnosi na različita tumačenja zaštite od zvučnog dejstva, gde je Bjegović direktno odbacio Radićevu teoriju kao neobrnju i štetnu za javni diskurs.
Politički i javni dijalog u našem regionu često se svodi na boju reči i sukob teorija koje nemaju utemeljenje u stvarnosti. Kada se u samu srž debate ubace pojmovi poput Faradejevih kišobrana u kontekstu zaštite od zvučnog topa, granica između ozbiljne debate i čiste šale ili manipulacije postaje opasno tanka. Ovakve situacije ne oslanjaju se na argumente, već na pokušaj izazivanja konfuzije kod građana kroz neobjašnjive i naučno neopravdane koncepte. Problem nije samo u samoj tvrdnji, već u tome što takav stil komunikacije normalizuje dezinformacije i oduzima ozbiljnost svakom budućem razgovoru o bezbednosti. Ako se čak i najapsurdnije izjave moraju braniti ili demantovati na najvišem nivou, prostor za konstruktivnu političku kritiku polako nestaje pod pritiskom senzacionalizma. Da li je društvo spremno da se nosi sa posledicama kada se naučna terminologija koristi kao oružje za zbunjivanje javnosti?
