Četiri portala prekršila Kodeks novinara Srbije neprimerenim tekstovima o ANEM i Veranu Matiću
Komisija Saveta za štampu za žalbe ocenila je da su četiri internet portala prekršila Kodeks novinara Srbije. Razlog za ovu odluku su neprimereni tekstovi koji su objavljeni o Asocijaciji nezavisnih elektronskih medija (ANEM) i Veranu Matiću. Prema nalazu Komisije, portali su u svojim objavama koristili neadekvatne formulacije i narušili profesionalne standarde koji regulišu rad medija. Odlučujući deo postupka fokusirao se na to kako su tekstovi trebali da budu konstruktivni, ali su umesto toga postali napadi na institucije i pojedince. Savet za štampu je ovim putem reagovao na žalbe koje su ukazivale na kršenje etičkih načela u izveštavanju o radu Asocijacije i njenog predsednika.
Medijska etika u Srbiji često deluje kao luksuz koji sve manji broj portala može sebi da priušti. Kada Komisija Saveta za štampu mora da interveniše zbog neprimerenih tekstova, jasno je da se granica između slobodnog mišljenja i profesionalnog nepoštovanja prešla davno. Napadi na Asocijaciju nezavisnih elektronskih medija i Verana Matića nisu samo incidenti u okviru pojedinačnih redakcija, već simptom širenja kulture gde je senzacija i lični udarac važniji od činjenica. Ovakvi postupci pokazuju da se u digitalnom prostoru često zamenjuje informisanje sa targetiranjem, čime se narušava poverenje javnosti u samu suštinu novinarskog poziva. Ako su standardi Kodeksa postali samo preporuka koju se ignoriše čim postane neprijatna, kakva je budućnost nezavisnog informisanja? Da li će institucionalne odluke poput ove biti dovoljne da povrate disciplinu u redakcije, ili su mi svedoci trajnog raspada medijskih pravila?
