Deo Milićevog iskaza prvi put u javnosti, tvrdi da mu se sve namešta, zahtevao poligraf: "Predstavljen sam kao monstrum"
Smenjeni načelnik beogradske policije, Veselin Milić, saslušan je po drugi put pred Višim javnim tužilaštvom u vezi sa ubistvom koje se dogodilo u restoranu "27" na Senjaku. Tokom ovog ispitivanja, Milić je prvi put javno izneo delove svog iskaza, u kojima tvrdi da su mu optužbe nameštene. On je naglasio da je u medijima i zvaničnim kanalima predstavljen kao monstrum, što je, prema njegovim rečima, nepravedno i netačno. Kao način da dokaže svoju nevinost i odbrani se od navoda koji mu se stavljaju na teret, bivši policijski funkcioner je zahtevao sprovođenje testiranja na poligrafu. Ovaj proces ukazuje na ozbiljnost istrage koja se vodi protiv bivšeg visokog zvaničnika.
Slučaj Veselina Milića predstavlja jedan od onih trenutaka kada se granica između policijske procedure i medijske spektakularnosti potpuno briše. Bivši načelnik beogradske policije, koji je decenijama bio sinonim za autoritet i red, sada se bori sa optužbama koje ga direktno stavljaju u ulogu antagoniste. Njegov zahtev za poligrafom deluje kao poslednji čin očuvanja integriteta u sistemu koji ga, po njegovim rečima, pokušava da uništi kroz javno linčovanje. Ipak, u sudskim dramama gde su u pitanju visoki funkcioneri, istina često ne dolazi samo kroz tehničke aparate, već kroz haos koji nastaje kada se lične ambicije i institucionalne odgovornosti sudare. Mediji su već odavno prihvatiti ulogu sudija, pretvarajući svako saslušanje u pozorišni komad gde je publika unapred određena. Da li je zahtev za poligrafom zaista pokušaj dokazivanja istine ili samo pametan manevar da se prebaci teret dokaza na sistem koji ga optužuje?
