"Da je tužilaštvo nešto pronašlo, ne bi čekalo tri meseca da to objavi": Advokat Rajić o saopštenju VJT da su studenti simulirali upotrebu "zvučnog topa"
Advokat Rajić reagovao je na saopštenje Višeg javnog tužilaštva u Beogradu koje se odnosi na protest održan 15. marta prošle godine. Tužilaštvo je izjavilo da postoji sumnja da su studenti tokom tog skupa simulirali upotrebu zvučnog topa. Prema navodima, proces u vezi sa ovim događajem traje već duže vreme, dok advokat u kritici naglašava da, kada bi tužilaštvo zaista imalo konkretne dokaze, ne bi čekalo tri meseca da ih objavi. Ovaj spor oko interpretacije događaja na protestu postavlja pitanje o vremenu i načinu na koji pravosudni organi komuniciraju javnosti o sumnjama koje se tiču učešća studenata u javnim okupljenjima.
Pravosudni organi često koriste sumnju kao poligon za testiranje javnog mnjenja, ali tišina koja sledi nakon događaja može biti podjednako šetna kao i sama optužba. Kasno objavljivanje informacija o navodnim simulacijama zvučnog topa stvara atmosferu u kojoj se činjenice mešaju sa interpretacijama, a vreme postaje saveznik onih koji žele da izobliče sliku o događaju. Kada institucije čekaju mesecima da prokomuniciraju svoje sumnje, one ne samo da usporavaju proces, već i indirektno doprinose narušavanju poverenja u samu pravnu sigurnost građana. Ovakvo postupanje podseća na mehanizam gde je sam proces, a ne dokaz, postao svrha, dok se studenti na ulicama bave nečim sasvim drugim. Da li je u pitanju proceduralna neefikasnost ili svesno odlaganje kako bi se stvorio prostor za političku naraciju koja prevazilazi samu suštinu zakona?
