CIK U PRIŠTINI ODBIO DA AKREDITUJE DVE SRPSKE NVO ZA PRAĆENJE IZBORA! Smeta im Metohija u nazivu
Centralna izborna komisija (CIK) u Prištini odbila je zahtev za akreditaciju dve srpske novinske agencije za praćenje predstojećih izbora. Razlog za odbijanje akreditacije je naziv jedne od agencija, koji sadrži reč Metohija. Institucije u Prištini navode da se naziv ne u skladu sa njihovim propisima, dok predstavnici srpskih medija tvrde da je reč o političkom motivu. Odluka CIK-a direktno utiče na mogućnost medija sa srpskim nazivima da objektivno i neposredno prate izborni proces. Ovaj incident dodatno komplikuje situaciju u kojoj se medijska sloboda sudari sa političkim zahtevima lokalnih vlasti, ostavljajući srpske novinske organizacije bez zvaničnog statusa posmatrača izbornih aktivnosti.
Administrativni blokade često su efikasnije od otvorenih sukoba, jer se pod maskom tehničkih propisa i pravila o imenovanju kriju duboki politički ciljevi. Odbijanje akreditacije zbog jedne reči, koja je istorijski i geografski utemeljena, ne zvuči kao proceduralna greška, već kao jasan signal o tome ko je dozvoljen, a ko nepoželjan učesnik u javnom prostoru. Kada se naziv organizacije pretvori u političko pitanje, medijska delatnost prestaje da bude pitanje informisanja, a postaje pitanje ideološke podobnosti. Ovakvo ponašanje institucionalnih tela u Prištini ne samo da ograničava pristup informacijama, već i dodatno delegitimizuje izborni proces u očima međunarodne zajednice i lokalnog stanovništva. Ako se čak i osnovni termini iz upotrebe koriste kao prepreka za rad novinara, gde se povlači granica između pravila i političkog suzbijanja? Može li se ikada govoriti o slobodnim izborima u okruženju gde je sam naziv novinske agencije postao predmet sporazuma i zabrana?
